@article{oai:kuins.repo.nii.ac.jp:00000352,
 author = {山本, 喜晴},
 journal = {研究紀要},
 month = {Mar},
 note = {P(論文), 本稿ではヘーゲルのテクストを参照しつつ,心理臨床における声の意義を検討した。ヘーゲルの言語観によれば,声は言語によって営まれる精神の活動の基礎とされる。ヘーゲルは声が身体に由来する感覚を疎外することで,精神を身体から抽出すると考えた。言語が文字に書かれる場合も声による語りを重視するあまり,ヘーゲルは文字そして言語の本質も音声の伝達にあるものと理解した。これは言語に対する限定的な観点ではあるが,心理臨床の方法にも見出される観点であり,心理臨床学の成立に関与する重要な視点であろう。声は精神が身体から分離される過程に現れる。このことは声が身体と精神を橋渡しすることを意味するが,同時に声は身体でもなく精神でもない。最後に,既存の身体と精神との自明性を否定するものとして声を聴くことが,心理臨床における心身の変容を促進することが示唆された。, In this paper, the significance of voice in clinical psychology is discussed by using the text of G.W.F. Hegel. As per Hegel's view of language, voice was considered the basis of the activity of mind that was carried on with language. He thought that voice alienated the sensory, which is derived from the body in order to extract the spirit from the body.Because of attributing too much importance to speaking voice even in the case of written language, Hegel understood that the essence of letters and language was also the transmission of voice and sound. It could be a limited perspective to language, but we could find the same perspective in the methodology of clinical psychology. Voice emerges in the process of separation between the spirit and body. It means that voice connects the body and mind, butit also means that voice is different from neither the body nor the mind. In the end, it was suggested that listening to the voice as something which denies the obviousness of the body and mind could promote the transformations of the body and mind in clinical psychology.},
 pages = {125--137},
 title = {ヘーゲルのテクストによる心理臨床の声の意義の検},
 volume = {13},
 year = {2012}
}