@article{oai:kuins.repo.nii.ac.jp:00000185,
 author = {河村, 朗 and カワムラ, アキラ and KAWAMURA, Akira},
 journal = {研究紀要},
 month = {Mar},
 note = {P(論文), 国際労働移動と経済厚生の関係を扱う論文は多いが、その中で送金の効果が分析されているものはほとんどない。送金は、労働送り出し国の残留民の経済厚生にいかなる影響を与えるのであろうか。本稿は、貿易財ならびに非貿易財を生産する経済において、労働受け入れ国への労働者の移動と彼らの送金が労働送り出し国の残留民の厚生に与える効果を数学的に説明するものである。リベラ・バーティズモデルでは、もし非貿易財が労働集約的であれば、労働輸出が残留民の経済厚生にマイナスの影響を及ぼしうることが示されているとはいえ、移動労働者からの送金が存在するときには、残留民の経済厚生はより高くにも低くにもなりうる。移動労働者の縁者(第1グループ)と彼らとは全く関係のない人々(第2グループ)から構成される残留民の間で、送金の厚生効果は異なるのである。第1グループは送金を直接的に受け取るにもかかわらず、非貿易財を需要する者としてその財の価格上昇の影響を受けるであろう。このとき、彼らは送金によって、より高い厚生を獲得するが、非貿易財の価格上昇によってより低い厚生に甘んじることになる。一方、価格効果は、非貿易財を供給する者としての第2グループを利することになり、このため、彼らはより高い厚生を獲得することが可能となる。送金を消費目的のものと投資目的のものに分解したとしても、この状況は変わらない。これら2種類の送金は、ともに非貿易財の価格上昇に結び付くであろう。, There have been many papers which have dealt with the relationship between international migration and economic welfare. However, the effects of remittances have been little analyzed in their discussion. What effects will remittances give on the economic welfare of remaining residents in the source country? This paper examines mathematically the welfare effects of emigration and emigrants' remittances in the economy producing traded and non-traded goods. Though in the Rivera-Batiz Model, it is shown that emigration can affect the welfare of remaining residents negatively, if the non-traded commodity is labor-intensive, they can get either higher or lower welfare when remittances from emigrants exist. The welfare effects of the remittances are different among the remaining residents who are composed of the relatives of emigrants (the first group) and non-migrants (the second group). Though the former group gets remittances directly, they may get inflationary impact of non-traded good as buyers of them. They receive a higher welfare with remittances, but then receive a lower one with inflation. On the other hand, the price effect may make the latter group better off as suppliers of the commodity by which they can get higher welfare. This condition remains the same, even if we decompose remittances into consumption remittances and investment remittances. Both kinds of remittances will lead to inflation of the non-traded good.},
 pages = {47--62},
 title = {送金と残留民の経済厚生},
 volume = {2},
 year = {2001}
}